• Home
• Sobre nosotros
• Contáctanos
• La encuesta

• Actualidad
• Aranzamendi
• Athletic.co.uk
• Fichables
• La leona
• Más deporte
• Uno de los nuestros

Posts Comentarios

San Mames Barria

Ya se me están empezando a hinchar las partes pudendas de una manera que prefiero no describir, con la murga que están dando con el tema de la financiación del campo.

Como socio del Athletic personalmente preferiría que el Gobierno Vasco no entrara en el proyecto inyectando dinero público. No porque sea dinero público (que en parte también es mío porque sale de los impuestos) si no por no oír durante el resto de nuestra existencia a imbéciles e ignorantes despotricar contra el campo, el Athletic y sus socios, Bilbao y Bizkaia por haber financiado San Mames. Que si con el dinero publico no se puede financiar algo privado, que si como se ha construido con dinero público tiene que tener carácter público también, que si todo se hace en Bilbao y nada en San Sebastian o Vitoria, que si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta y que si me mi abuela tuviese huevos tendría dos abuelos bla bla bla.

A mi no me gusta el arte y por la misma regla de 3 por qué tuve que financiar con mis impuestos y por tanto con dinero publico el Guggenheim, algo que no personalmente no disfruto y utilizo? Pues porque considero que el Guggenheim es algo que genera riqueza para Bilbao, Bizkaia y en general para Euskadi. El dinero público es eso, público, para utilizar es en proyectos o infraestructuras que se consideren necesarias y que vayan a generar un retorno para la ciudadanía.

Es necesario un nuevo campo? Considero que si que ya que el actual está más que obsoleto. Un nuevo campo genera un retorno para la ciudadanía en general?  El nuevo campo creará riqueza, no sólo a corto plazo con la mano de obra si no a largo plazo ya que se podrá optar a organizar eventos que ahora mismo nos seria imposible (finales europeas, Mundiales o Eurocopas…) y esos eventos generan riqueza para la ciudad o entorno. Ah pero qué pasa, que solo los “intelectuales” se creen con derecho a recibir ayudas a fondo perdido? (Recordemos que el Guggenheim es una fundación privada).

Como he dicho antes, como socio de Athletic preferiría no recibir dinero público alguno y si el dinero extra que se necesita para la construcción del campo se pudiera solucionar con una subida algo mayor de las cuotas, no me importaría. Pero supongo eso es algo que se ha estudiado y descartado por inviable, por lo tanto bien venido sea el dinero público.

P.D. Si San Sebastian o Vitoria quieren metro, joder pues que se lo hagan! (o si no ampliamos la línea 2 o 3, que total también son barrios periféricos LOL).

Europe League

Después de algún tiempo sin escribir regreso en plena forma. Intentare escribir algo todas las semanas, pero no prometo nada.

No se porqué extraña razón, pero han puesto en la televisión Británica y en abierto (ITV4) los dos partidos de la Europe League del Athletic. Pues será porque no tienen partidos en donde escoger? En fin que no me estoy quejando, porque así me evito verlo por Internet, pero es sorprendente en cualquier caso. El caso es que los comentaristas ingleses son casi más forofos del Athletic que nosotros. No hacen más que hablar maravillas del equipo y lo ven como un claro contendiente a ganar la Europe League. En fin……

Con respecto al partido de ayer que decir…. Primera parte horrorosa y aceptable la segunda. Si bien es cierto que ellos jugaban con uno menos, ya desde la reanudación se vio que habíamos mejorado. Mi opinión es que el amigo Jokin se acojonó. Por que no jugaron desde el principio David López y Muniain?

Mi última reflexión del día es…. Por que seguimos aguantando a gente como Ocio y sobre todo Amorebieta? Seguro que hay algún canterano por ahí con proyección que dándole minutos puede hacerse un sitio. Total seguro que mientras se adapta, peor que Amorebieta no lo va a hacer.

Como en los viejos tiempos!!!!!

El partido de ayer me recordó a lo que solían ser los partidos de copa de siempre. Mucho corazón y poca cabeza por parte de ambos equipos. El balón de arriba abajo constantemente, sin un claro dominador del juego y sin nadie que temple la pelota. Uno de esos partidos que los entrenadores odian ya que las tácticas brillan por su ausencia.

Se nos puso el asunto mal muy pronto, pero este equipo esta demostrando que aunque carece de muchas cosas, tiene corazón. Lo cual suple muchas de las otras carencias.

Pues ya estamos en semifinales 4 años después si mal no recuerdo. Vi el partido de vuelta en el Sport Café y casi me acaban echando del bar por intentar romper mobiliario del local. Gracias que el segurata se portó y entendió mi frustración cuando le conté la película.

Como decía, que estamos en Semis y no sé yo a quién prefiero. Creo que el Valencia en términos generales es mejor que el Sevilla, por lo que lo normal es desear que pase el Sevilla, pero es que del Pizjuan seguro que no salimos vivos, asi que lo mismo hay más posibilidades jugando contra el Valencia. Además personalmente prefiero al Valencia que al Sevilla.

A ver si con un poquito de suerte sea quien sea pasamos la eliminatoria y luego que sea lo que Dios quiera en la final.

Aupa Athletic!!!

P.D. He leído en varios foros que los aficionados del Sporting no nos recibieron muy bien que se diga y que incluso apedrearon algún autobús. Es eso cierto? Seria una pena porque el Sporting siempre me ha caído simpático y su afición también.

Panorama desolador

Parece que la pagina que recomendé el otro día para ver los partidos online la han cerrado, pero uno tiene recursos y encontré otra, rojadirecta.com Pero mejor no lo hubiese visto, porque…………

No tenemos centro del campo, Orbaiz está más solo que la una. David López ni aparecer, Garmendia con el gol que marcó la semana pasada ya ha cumplido para el resto de la temporada. Susaeta no sé de qué va. Ocio te da una de cal y 3 de arena. Y de Amorebieta mejor ni hablamos. Como puede tener la cara de encima pedir tarjeta para el jugador del Depor, después del pedazo de penalti que le hace. Llega tarde, se come al tipo. Y me pregunto yo…. ¿Por qué no fue a por el balón? Te tiras al suelo e intentas tocar el balón y con un poco de suerte lo haces antes de cortarle las piernas el individuo en cuestión y lo mismo te libras del penalti.

El único que estuvo decente fue Iraola, pero tuvo la mala suerte de fallar el penalti. Y bueno Llorente también pasable a pesar del fallo en el minuto 84, el problema es que está muy solo arriba y las tres cuartas partes de los balones que le mandan está en desventaja con respecto a la defensa.

Resumiendo……. La cosa pinta muy mal.

Menos mal

Por fin he conseguido ver un partido por Internet de manera más o menos decentilla. El partido de ayer lo vi a través de planetacinico.com y la verdad es que muy bien ya no te hace falta que te descargues ningún programa, es streamming.

Aunque visto lo visto no se si hubiese sido mejor no verlo. Que sufrimiento por el amor de dos. Se gano si, que era lo que se tenia que hacer, pero la verdad es que no se jugo nada. Si es cierto que en la primera parte se vieron cosillas y al equipo luchar y empujar, pero vamos a ver, eso es lo mínimo que les podemos pedir. Pero de fútbol, nada de nada.

En la primera parte Susaeta ni aparecer. Las bandas no existen. Se abusa excesivamente de los balones colgados para que el pobre de Llorente se busque la vida. No digo que no haya que colgarle balones, pero no desde el medio del campo. Hay que elaborar un poco las jugadas, entrar por la banda y centrar el balón.

En fin, que había que ganar el partido, se ganó y a ver si se encadenan un par de resultados positivos y una vez salgamos de los puestos de peligro esperemos que la calidad del fútbol mejore.

Página siguiente »

Copyright © 2008 harrobi.com      --- Iniciar sesión ---