1. Si Bielsa se va, no volverá. No es el caso de entrenadores de la casa que regresan con el tiempo y más o menos siempre están ahí.

2. En esta segunda temporada las dificultades han sido muchas. La ausencia de Javi Martinez, Llorente y Amorebieta sumado a la mala influencia que estas ausencias han generado en el resto de la plantilla han frustrado las aspiraciones del equipo esta temporada.

3. Más allá de resultados deportivos debemos valorar a Marcelo Bielsa por su capacidad de trabajo, su rigor en el el mismo y toda la influencia que esto tiene en todos los ámbitos de Lezama.

4. No podemos permitirnos quemar etapas con tanta rapidez. Si Bielsa sale ahora del Athletic, estos dos años no pasarán de ser una mera anécdota en la historia del club, cuando en mi opinión debemos alargar el ciclo para que asiente la forma de trabajar y deje poso. Creo que nadie puede decir que Bielsa ha sido negativo para el Athletic, no entendería su salida ahora salvo que existan rencillas personales de baja estopa lo que no diría nada a favor del club.

5. Hasta ahora Bielsa ha jugado con lo que ha tenido, sin refuerzos, sin apenas incorporaciones, una tercera temporada sería una temporada de consolidación de un proyecto.

6. No se trata de comparar a Bielsa con otros entrenadores. No es el caso. Tiempo hay para que Valverde o Ziganda dirijan al Athletic, pero tiempo al tiempo. Que Urrutia, Valverde, Ziganda sean de la misma quinta no debe influir en esta decisión. Dejad el amiguismo para otro momento.

7. Se la debemos a Bielsa. Se nos ha hinchado la boca de alabar a Bielsa, de decir que su forma de ser y el Athletic congenian. Y yo lo creo. Le debemos una tercera temporada por todo lo que ha hecho por el club.

8. Estoy con Anasagasti, si no plantean una tercera temporada a Bielsa , Urrutia vete con el.

Vivo en Cantabria y se de lo que hablo. tiene una obsesion enfermiza con lo vasco.

Si seria por el igual usaba “la solucion final”.

El Athletic firma unos contratos y exige sus derechos frente a quien sea, como hacen todos los demás equipos del mundo y como hace tu hija cuando chupa pollas. O es esclava?.

Perdón por no insultarte más.

Y disculpas al resto por el tono.

De qué cojones estás hablando?. Si queremos que se vaya, QUE SE VAYA HOY.

Precisamente porque no tiene nada que ver con Messi ni con Valdés. Vamos, que tu equipo gane más que el nuestro no te hace saber más de nada.

Que no ha hablado mal?. Has leído la entrevista objeto del artículo?. Han dicho Messi o Valdés cosas así del Barsa?.

Que lo de Javi M. es una mala gestión, 40 millones de euros?. Tu eres ridícula..

Aquí nadie está reaccionando como ese tópico a la europea tan simplón que comentas. Demuestras total desconocimiento y una osadía, aparte de ser un torpe o un desinformador interesado que no tapan, sin embargo, tu estupidez. Precedes a la fama de tu país.

A Llorente no le queremos porque está perjudicando al equipo en todos los niveles. Porque ha mentido, porque no representa los valores, por superficial y porque, salta a la vista, es casi subnormal. Aunque, eso en Canadá pasa desapercibido, Toneti Espinoza.

Recuerdo una de cuando la parejita iba bien, que me hizo tragar saliba. Hará casi dos años, le pregunta un periodista al pamplonés de la Rioja (mis padres son los dos de Haro, Rioja, para que no haya suspicacias) por su música preferida. El rey de León, que es que es subnormal perdido, que va siempre con los cascos oyendo música, contesta:

“Bueno.., escucho de todo pero básicamente, música comercial”.

Los que tenemos dos dedos de frente y no en el culo, como Tony Espinoza, sabemos que “música comercial” es un término creado para denominar a la basura que cuelan al borrego. Yo había oído a paletos decir que les gusta la pachanga, que ya es grave, pero.., música comercial.. POR DIOS.

El caso es que hice como si no lo hubiera oído. Pero ahí estaba todo. Este tío cree que lo “comercial” es lo bueno.

QUE LE ECHEN, PREVIA MULTA.

(una vez que lleguemos a 40 puntos, para no enturbiar mucho el vestuario).