Dos Athletics, un error

Marcelo Bielsa da instrucciones en el banquillo de San Mamés

El empate en San Mamés frente al Rayo Vallecano en la primera cita liguera ha dejado ríos de tinta y una afición preocupada, confusa y sobre todo dividida. Tras el primer partido oficial frente al Trabzonspor era más la ilusión que la preocupación, a pesar de no haber sido capaces de hacer un solo gol en Bilbao. Pero se trataba de un espejismo, una falacia, una situación irreal frente a un rival que jugó con 10 jugadores todo el partido y que era consciente de que había un partido de vuelta por delante. Ya nunca sabremos qué hubiera pasado en Turquía de haberse jugado el partido, pero tras lo visto el domingo en La Catedral muchos hemos respirado tranquilos pensando en lo que pudo haber sido.

Frente a los otomanos tuvimos la pelota, las ocasiones y los aplausos. Ante el Rayo tuvimos (menos) la pelota, las ocasiones se repartieron y los silbidos afloraron al terminar el choque. En lo futbolístico es especialmente preocupante que el rival pueda generar tantas ocasiones claras, ya fueron demasiadas las 2 ó 3 que nos generó un Trabzonspor que no creyó en él mismo con uno menos en el verde, pero frente al equipo madrileño tuvimos que recurrir a un inspiradísimo Gorka Iraizoz que nos regaló un punto. Seguramente el detonante de todo esto sea la falta de intensidad del equipo, más preocupado por tratar bien la pelota que por ir a buscarla con fuerza. El buen juego mal entendido, el toque de pelota confundido con tocarse las pelotas. Palabrarismos que no dejan de ser fieles a la realidad.

Y a todo esto el aficionado se cabrea

Dos aficionados del Athletic en San MamésBastante jode tener que ir a San Mamés un domingo a las 16:00 con el cafe aún en el gaznate, sin tiempo para el pacharán, en el ocaso de la Aste Nagusia y con un día soleado (también es casualidad) que molestaba en lo alto. Los de las radios también cabreados con el notario en la puerta, todo propicio para un clima extraño. Llega el final del partido y suena el concierto de viento. Algunos dirán que es cosa de tribuneros, pero la tensión de los aficionados (de todos) se podía notar, casi masticar en el ambiente. En Bilbao hay muchas cosas irrenunciables: el propio Athletic, la ría, el Guggenheim, la nobleza, una buena comida y pelearse por pagarla, los poteos pre y post evento, Mari Jaia… y la casta. Podemos variar el nombre todo lo que haga falta: casta, garra, fuerza, pundonor, raza, coraje, cojones o lo que usted quiera. Pero es innegociable, somos nosotros, es el Athletic.

Seguramente por esto los aficionados estamos desubicados, perdidos, cariacontecidos (me encanta esta palabra). Vale que un entrenador profese más o menos gusto por la pelota, que ponga a unos u otros jugadores en el campo, que traiga a unos u otros colaboradores… pero pobre de él como sus jugadores no se dejen hasta la última tira de piel en el césped. Tal vez nos fuimos con esa sensación el domingo, falta de garra o de empuje, preocupación por perder los 20 primeros minutos de partido “made in Athletic” y los últimos 10 “made in Athletic desesperado” con pelotas colgadas y un rival acojonadito. Pero creo que hubo gran parte de desconocimiento respecto al entrenador, que ame el buen gusto con la pelota en los pies no quiere decir que no adore la intensidad tanto ofensiva como defensiva. Y que el Athletic jugase al ritmo de un equipo argentino tampoco quiere decir que sea eso lo que quiere Bielsa para nuestro club.

“Caparrós sólo ganó 2 partidos en sus 10 primeros partidos en el Athletic”

Sea como fuere parece que el técnico fue el centro de numerosas conversaciones, a menudo comparándosele con la anterior etapa rojiblanca de Joaquín Caparrós. Éstas son algunas aportaciones de aficionados rojiblancos a través de twitter, en relación a Marcelo Bielsa, el Athletic y Caparrós:

  • Yo alucino!! ahora si no te gusta Bielsa no eres del Athletic! a mi Bielsa no me gusta y soy 100% ATHLETIC!!! [@bilbokua]
  • Un dato para los impacientes de ayer en San Mamés: Caparrós solo ganó 2 partidos en sus 10 primeros partidos en el Athletic. Ambos fuera [@endikario]
  • El Athletic d Caparrós jugaba mal pero hacia los goles necesarios, en cambio el Athletic de Bielsa juega bien pero le cuesta hacer los goles [@ajlongart]
  • No me está gustando este inicio del Athletic Bilbao. Ni soy de Bielsa ni lo era de Caparrós, pero al menos antes se ganaba. Despertemos… [@marcosdiak]
  • Y sobre el Athletic… Los socios eligieron el proyecto en el que no estaba Caparrós, veremos si no se arrepienten… (Y mucho) [@dr_redons]
  • el athletic a empatado 1-1! todavia les queda para adaptarse al tiki taka d bielsa y dejar el juego directo d caparrós! espero q sea pronto [@marina_moto]
  • El Athletic de Caparrós le hubiera ganado al Rayo. No dudo de Bielsa como entrenador, pero dudo de que sepa entender lo que es el Athletic. [@nerea_zusberro]

De aquellos barros estos lodos…

En mi opinión esto viene de atrás, de ese mal necesario llamado “elecciones” y que cada 4 años llega para separar a los aficionados del Athletic. Desde la cita electoral los que preferían a Macua (no todos, por supuesto) se han ensañado con Bielsa, tachándole de técnico incompatible con el Athletic por su pretendido toque de pelota frente al fútbol tradicionalmente directo de nuestro equipo. Por otra parte los que apoyamos a Urrutia pretendemos justificar cualquier decisión de Bielsa, cualquier resultado, comparándolo con lo que hizo o dejó de hacer Caparrós. No deja de ser una generalización pero la impresión es la de una grada dividida y esto es muy preocupante. Sólo hay una cosa que nos hará ganar más partidos que la garra: la unidad.

Iker Muniain sobre el césped de San Mamés en BilbaoY es que las dicotomías son tan nocivas como necesarias para nuestra salud mental. ¿Qué sería de Luke Skywalker sin Darth Vader ni su imperio? Tan viejo como el ying y el yang, el bien y el mal, el cielo y el infierno. En Bilbao tenemos el Macua-Urrutia, el Caparrós-Bielsa, el Fútbol de toque-Fútbol directo (no digo el nacionalismo-no nacionalismo porque aburre hablar de política). Pero todo eso ya pasó, para el que no lo sepa a estas alturas resulta que Josu Urrutia ganó las elecciones y nuestro entrenador es Marcelo Bielsa. Es el mejor entrenador del Athletic, porque es el único que tenemos. Y nuestro deber es apoyarle, al menos darle el beneficio de la duda, porque el mundo no termina tras 2 empates. Como mínimo habrá que esperar a que pasen algunos partidos, por ejemplo hacer un análisis cuando termine la primera vuelta. Eso como mínimo, creo yo vamos.

Hoy hay dos Athletics, dos facciones enfrentadas (en cuanto a conceptos futbolísticos, tampoco jodamos) que no darán su brazo a torcer frente a la opinión contraria. Y esto no tiene ningún sentido! Primero porque el que dice que Bielsa juega de tal o cual manera seguramente no ha visto más de 3 partidos de toda su carrera (yo poquitos más he visto también) y el que asegure que Markel es el mesías que sacará al Athletic del oscurantismo futbolístico elevándolo al olimpo de la Champions también se equivoca, porque eso no lo sabe absolutamente nadie. Está claro que la apuesta puede salir bien, también puede salir mal, pero… ¿por qué no intentarlo? Y para eso necesitamos volver a ser un único Athletic, salir del error en el que nos estamos precipitando. Ojalá lleguen un par de resultados positivos y pronto nos olvidemos de este ambiente enrarecido.

Pensaréis que estoy exagerando, tal vez. Pero hoy para mi la palabra clave es: UNIDAD


Seguidor incondicional del Athletic Club que no se pierde un partido. Firme defensor de Lezama como el remedio a casi todos los males. Cree firmemente que algún día Pep Guardiola entrenará al Athletic Club de Bilbao. Siente respeto por el resto de clubes vascos. En Google Plus: harrobi+

7 Respuestas para “Dos Athletics, un error”

  1. Tom dice:

    La verdad,es que me da risa un poco todo….De recien comenzo la 1era jornada,y ya esta la gente impaciente?….Tenemos entrenador nuevo,proyecto nuevo,estilo de juego nuevo,tacticas nuevas,y “pretenden” que ya se haga todo a la 1era?…Es de chiste,si es cierto que el partido fue raro,hubo fases en las que dominamos y se jugo bien,y otras en las que andabamos perdidos,pero pienso que es normal,ante tanta novedad.

    Yo vi el partido por internet,y mediante un canal creo que Argentino,y el que narraba mas su ayudante dijeron al final,al como que los aficionados del Athletic,no se alarmen,porque los equipos de Bielsa suelen empezar regular,hasta que cuadren todas sus ideas….

    Es un empate,y ya esta.Comprar con la epoca Caparros,es injusto,con Caparros,en la 1era temporada,estuvimos luchando por no descender….Y se le dio tiempo,y al final salieron ciertos resultados,y no el juego.

  2. Jorge dice:

    Pero… yo alucino… qué somos ahora, ¿merengones? Joder, hay gente que está deseando que se falle para decir “ya lo decía yo”. Medio athletic somos nosotros, si fallamos… ¿qué podemos esperar?

    • kekov dice:

      Sigo pensando que viene de las elecciones. Espero que cuando queden más lejos (a ver si para entonces la cosa va bien y no ha habido cadáveres por el camino) todos volvamos a animar al Athletic. Como lo hacíamos la pasada legislatura los que no apostábamos por la continuidad y como ha pasado siempre. Hay que respetar y seguir amando al Athletic. Esté quien esté coño.

      100% DE ACUERDO: LA AFICIÓN ES LO ÚNICO QUE NUNCA PUEDE FALLAR!

  3. Tom dice:

    Yo no espero fallar….Es mas,estoy ilusionadisimo con estre proyecto,porque al fin vamos a usar la cantera mas que nunca.De ahi a que ni Ustariz,Ocio,Orbaiz,Urko Vera,Koikili y demas esten fuera…..Y el tipo de juego que plantea Bielsa,es el de presionar arriba como leones y tener posesion,COÑO,practicamente nuestros valores son eses.Otra cosa,es que alla gente que no trague a Urrutia ni a Bielsa y espera que nos hundamos,para que tengan razon,es algo asi como lo que hizo el PP con el gobierno,esperar a que se hundiera simple y llanamente para tener mas facil llegar al poder.No se si se entiende lo que quiero decir.Pero a mi no me gustaba el juego de Caparros y no tragaba a Macua alias “todos mis amigos tendran cargos en el Athletic” y no por ello,deseaba el fracaso…..

    El Athletic es mas grande que alguien que se siente en el banquillo o en la presidencia….

  4. MarcelloLipi dice:

    Como dice el primer tweet que veo ahí arriba: el hecho de que no te guste Bielsa no quiere decir que no seas o no te guste el Athletic.
    En todas las sociedades es bueno que haya opiniones distintas, cuando todos pensamos igual…muy mal vamos, en cuanto uno se equivoque todos nos equivocaremos. Cada uno tiene derecho a opinar lo que quiera, y eso hay que respetarlo. Que a mi no me guste Bielsa (que no es el caso), o que Caparrós me guste más que él (que sí es el caso), o que no me gustara el partido del otro día, no quiere decir que este diciendo algo en contra del Athletic. Eso sí, los que hablan para luego decir el “ya lo dije yo” es que tienen más interés en su bien (que en este caso de poco te sirve) que en el de Athletic.
    El que ha puesto que Caparrós ganó 2 partidos de los 10 primeros: me parto el culo. ¿De dónde veníamos entonces? ¿Y de dónde venimos ahora? Las plantillas son las mismas, ¿verdad?. Espero que lo haya dicho como dato y no como argumento.

    El partido fue malísimo. Lo único bueno Muniain. No se que por qué esa falta de intensidad. Podemos jugar como quiera Bielsa, pero falta de intensidad ¡nunca!

    También digo, que es un entrenador nuevo, con un sistema nuevo, hay que adaptarse, se necesita tiempo. Espero que sea poco el tiempo necesario, porque posiblemente no tengamos mucho tiempo para ponernos en marcha.

    Y con Caparrós a lo largo de sus cuatro años también hubo partidos como el del Rayo. Poca intensidad, sin saber que hacer, una basura. Pero claro, Caparrós acababa logrando los objetivos.

    Habrá que esperar a final de temporada. A mi me da igual si volvemos a empatar contra el Rayo en su campo o si empatamos contra el Granada en San Mamés. Lo que quiero es estar entre los seis primeros a final de Liga. Si se habla mucho de Bielsa antes de tiempo, o es que las cosas van muy muy bien (algo difícil) o es que las cosas van muy mal.

  5. MarcelloLipi dice:

    Pense que envié este comentario hace una semana, pero veo que algo no hice bien.

    Es normal que haya gente que no este de acuerdo con otra gente. Si todos pensamos igual, vamos muy mal. La gente tiene su opinión y eso hay que respetarlo. Te puede gustar o no, lo que está pasando en el Athletic. Pero si todos opinamos igual, en cuanto uno se equivoque, nos equivocamos todos y nos vamos al hoyo. Claro está, aquellos que dicen cosas para luego decir “si ya lo dije yo” es que no tienen amor por el Athletic.
    Como dice el primer tweet, que no te guste Bielsa no significa que no te guste el Athletic o que seas menos del Athletic.
    El que dice que Caparrós ganó 2 de los 10 primeros partidos, espero que lo diga como dato y no como argumento, porque si es un argumento para defender el empate ante el Rayo me voy a estar riendo mucho tiempo. ¿De dónde venía aquel equipo que cogió Caparrós? ¿De dónde viene el que ha cogido Bielsa? La plantilla es la misma, ¿verdad?
    Con Caparrós también teniamos partidos como este. Pero al menos al acabar la liga se conseguían los objetivos.
    Me parece fantástico que Bielsa cambie las ideas. Pero salir sin ganas como el otro día…eso si que no puede ser.
    Hay que decir también, que el entrenador es nuevo, con una idea de juego muy distinta. Se necesita tiempo para adaptarse e ir mejorando. Pero no es que tengamos mucho tiempo.
    Lo ideal sería que se hable de Bielsa a final de temporada, porque si se habla en medio de la temporada…es que algo no va bien, o que va demasiado bien.

  6. [...] jornada de Liga y el Athletic empieza como la temporada pasada: mal. De hecho la temporada pasada se arrancó un poco mejor, con un empate ante el Rayo. Eso sí, [...]

Deja un Comentario

© 2013 harrobi.com. Todos los derechos reservados.